sábado, 6 de marzo de 2010

¿Cuál es la mejor forma de ser bueno?

En fin, para comparar las diversas teorías éticas que hemos visto, vamos a ponerlas juntas, y preguntarnos QUÉ ETICA ME CONVENCE MÁS.
Todas quieren darle respuesta a la pregunta ¿QÉ ES BUENO? ¿QUÉ (DEBO, O QUIERO) HACER?

Según unos (los hedonistas) lo bueno es lo que da placer, y lo malo, lo que duele. Lo que debes hacer en la vida es intentar vivir el máximo placer con el mínimo placer. Para ello tienes que ser muy inteligente y pensar a largo plazo, porque placeres actuales te pueden traer daños mucho mayores el día de mañana. Así que tienes que calcular.

Según otros (Aristóteles, por ejemplo) lo bueno, para cada ser, es realizar sus capacidades naturales propias. En nuestro caso, los humanos, además de las funciones de seres vivos (nutrirnos, crecer, reproducirnos…) y de nuestras capacidades animales (sentir placer y dolor), tenemos una capacidad específica extraordinaria, que es la Razón, la Inteligencia. Una buena vida humana es aquella en que más y mejor se cumplen o realizan esas capacidades, sobre todo la de la Inteligencia, que tiene que ser la que dirija a las demás.

Según otros (los utilitaristas), como lo bueno no es una sola cosa para todos, sino que cada uno tiene sus propios objetivos, que le satisfacen, lo mejor que podemos hacer es comportarnos de forma que se alcance la mayor felicidad del mayor número de seres (capaces de sentir).

Según otros (Kant y seguidores) lo único bueno que hay es hacer lo que se debe hacer, es decir, ser justo y actuar correctamente, lo que no tiene necesariamente nada que ver con buscar la felicidad, ni la mía ni la de los demás. Uno actúa con justicia cuando lo hace de tal manera que crea que todos, en su lugar, tendrían derecho a hacer lo mismo.

Según Nietzsche lo bueno no es más que lo que tú quieres. Lo que debes hacer es conseguir que se haga tu Voluntad, y no la de los demás. Nadie puede darle leyes ni decirte qué está bien o mal, sólo tú debes y puedes hacerlo.

¿Cuál te parece más atractiva y verdadera?
¿Cuál crees que sigues?
¿Cuál crees que deberías seguir?
¿Cuál te parece que más sigue la gente?

2 comentarios:

  1. Cual me parece mas atractiva: la de Nietzsche y verdadera: la de Aristóteles.
    Cual creo que sigo: la parte que mas me interesa de cada una.
    Cual creo que deberia seguir: Lo que deberia seguir lo explicaré, cuando ya no quede nada que seguir.
    Cual me parece que mas sigue la gente: hay muchos tipos de gente, descartamos Kant por inflexible, Hedonismo por el egoismo, el Utilitarismo porque nos preocupa la mayoria, a Aristoteles porque somos ineptos, y a Nietzsche porque somos debiles, por lo tanto no queda nada que seguir, cada unos hacemos nuestra teoria etica personal cada segundo.
    Creo que al final todo parece relativista, es curioso.

    Asensio 4ºB

    ResponderEliminar
  2. Asensio,
    eso de apostar a todos los caballos... no sé si es moral (al menos, kantianamente).

    ¿Y si fuese la verdad que las seguimos a todas a la vez, y no hay en ello ninguna contradicción? ¿Ves eso posible?

    ResponderEliminar